USD/RUB 63.32
EUR/RUB 71.50
EUR/USD 1.1293
13.12.2018, четверг, 15:50
 

Изображая жертву: почему "умное голосование" Навального поглупело

В конце ноября Навальный запустил проект "умного голосования", предложив своим сторонникам стратегию борьбы с "Единой Россией": голосовать на выборах всех уровней за оппозиционного кандидата, на которого укажет Навальный. Через несколько дней сайт был заблокирован судом за нарушение закона о персональных данных по заявлению юриста и члена Общественной палаты Ильи Ремесло. Он объясняет, почему команда Навального не озаботилась соблюдением законов, создавая столь амбициозный проект.
Проект Навального "умное голосование" по своему содержанию довольно тривиален: пользователи регистрируются на сайте и дают согласие в будущем голосовать "против Единой России", а именно за того кандидата, которого назовет Навальный, посчитав его наиболее перспективным.
По сути, избирателям предлагается модель, в которой за них будут решать, кому отдавать голос на выборах. Как уже успел заявить соратник Навального Леонид Волков, "мы раздаем голоса избирателей сотнями тысяч". То есть избиратели в этой модели представляют собой нечто лишенное субъектности, раз их голоса можно "раздавать".
Предложенный вариант голосования
На практике проект не может иметь серьезных перспектив по одной простой причине: крайне низкий уровень электоральной поддержки. Рейтинг самого Навального постоянно колеблется в районе нескольких процентов и ограничивается узким ядром сторонников (пусть и неплохо мобилизованных). Навальному так и не удалось превратить свое движение в нечто более широкое, чем видеоблогинг по интересам.
Зато проект "умного голосования" может быть вполне успешен в ином применении. Например, видя, что в определенном регионе кандидат от "Единой России" менее популярен, чем в остальных, и точно проиграет выборы, Навальный призовет голосовать против него. А затем просто припишет своему проекту в заслугу поражение этого кандидата.
Также большой простор открывается для сбора "пожертвований" от тех наивных кандидатов, которые захотят получить поддержку от Навального на выборах.
Таким образом, "победить" "Единую Россию" проект не способен, но решить какие-то более узкие коммерческие задачи - вполне.
Осенний рейтинг доверия "Левады"
Забыли про закон
Любой проект такого рода в солидных организациях должен начинаться с юридической экспертизы. Напомню, что Навальный тратит в год 40 миллионов на содержание многочисленных сотрудников ФБК. За эти деньги жертвователи вправе требовать высокого уровня юридической экспертизы. На практике мы видим, что проекты Навального постоянно проваливаются в юридической части. Например, при рассмотрении иска жертвователя на "президентскую кампанию-2018" по фамилии Костенко оказалось, что отчисления на деятельность Навального на самом деле являются "дарением", а деньги собираются на недостижимые по закону цели.
Проект "умного голосования" не стал исключением. На сайте Навального предлагалось оставить свое имя и фамилию, телефон, место жительства, электронную почту.
Часть регистрационного листа
Речь идет о сборе и обработке персональных данных, как и указано на сайте. В соответствии с законом "О персональных данных" № 152-ФЗ к сбору и обработке персональных данных предъявляются весьма жесткие требования.
В обязательном порядке должно быть получено согласие на обработку ПД — и совершенно не в той форме "галочки", которая была на сайте Навального. Пункт 4 статьи 9 закона гласит: согласие должно включать в себя данные субъекта ПД, данные оператора ПД, цель обработки ПД, перечень действий с ПД, на которые пользователь дает согласие, срок согласия и т.д.
Закон также предусматривает обязательное наличие документа, регламентирующего политику оператора в области персональных данных.
Более того, в соответствии со статьей 22 этого же закона операторы персональных данных обязаны до начала обработки информации уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных и зарегистрироваться в реестре.
Наконец, согласно поправкам в закон, персональные данные граждан РФ должны храниться на российских серверах. Этот пункт проект Навального также нарушил.
Все это в совокупности и послужило вполне законным основанием для блокировки сайта.
"Кремль испугался"
Реакция Навального и его сторонников была вполне предсказуема: вместо "работы над ошибками" начались обвинения. В ход пошла старая методичка "нас испугались", знакомая еще с тех времен, когда Навального то сажали, то вытаскивали из тюрьмы, назначая две условки подряд (в нарушение всех возможных законов).
Причем и посадка, и освобождение интерпретировались одинаково: "Власть посадила Навального? Это потому что боятся! Освободили? Конечно же, испугались народного гнева!".
Навальный обещает восстановить работу заблокированного Роскомнадзором сайта о голосовании против "Единой России"

Об этом он сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Навальный отметил, что узнал о блокировке из СМИ.https://t.co/eyRddlimiq pic.twitter.com/5JxrKTmZEE
— Эхо Москвы (@EchoMskRu) 7 декабря 2018 г.
Вот и сейчас, кроме замшелого тезиса "нас испугались", Навальный и его команда так и не смогли выдвинуть объяснений по существу, никак не мотивировали свою правовую позицию, был ли нарушен закон "О персональных данных".
Действительно ли юристы Навального столь безграмотны или речь идет о сознательной стратегии - допустить очевидное нарушение закона, подставить проект под санкции контролирующих органов, чтобы покричать о "преследованиях"? Возможен и второй вариант. Как еще продвигать довольно унылый проект в условиях постоянно увядающей поддержки?
Но и этот способ будет обречен на фиаско. Учитывая очевидный характер нарушений закона, поверить в реальность версии "нас испугались" может лишь все тот же узкий круг верующих сторонников.
Вас также может заинтересовать