USD/RUB 72.86
EUR/RUB 85.42
EUR/USD 1.1724
14.09.2021, вторник, 20:05
 

ЕСПЧ впервые вынес решение по делу о кибернасилии и интернет-сталкинге в России

Европейский суд по правам человека в Страсбурге
Суд в Страсбурге признал Россию виновной в бездействии по отношению к жертве киберсталкинга. Власти РФ не защитили женщину, экс-партнер которой выкладывал в Сеть ее интимные фото и угрожал смертью, подчеркнул ЕСПЧ.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге впервые в истории вынес решение по делу о кибернасилии и интернет-сталкинге в России. Во вторник, 14 сентября, ЕСПЧ признал власти РФ виновными в нарушении статьи 8-й Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной жизни), присудив истице Валерии Володиной компенсацию в размере 7500 евро. Кроме того, РФ должна выплатить судебные расходы и издержки на сумму 5,84 евро.

Угрозы и киберсталкинг со стороны бывшего партнера

Валерия Володина, в 2018 году изменившая имя и адрес (ее новые данные не разглашаются из соображений безопасности), несколько лет назад рассталась со своим партнером, гражданином Азербайджана С. После этого тот начал преследовать и атаковать ее, в том числе в интернете. В 2016 году Володина обратилась в полицию, заявив, что С. использовал ее личные данные и фотографии в обнаженном виде для создания фальшивых профилей в соцсетях, в которые пригласил одноклассников и учителя ее сына. Кроме того, женщина пожаловалась на обнаружение GPS-трекера в подкладке своей сумки, а также на угрозы смертью, получаемые от С. в соцсетях.
Власти вначале отказывались реагировать на заявления Володиной и только в марте 2018 года возбудили уголовное дело. В октябре 2020 года оно было закрыто за истечением срока давности, указал ЕСПЧ.

РФ не применила имеющиеся правовые инструменты для защиты жертвы насилия

Как отмечается в решении суда, государства обязаны создать и эффективно применять систему наказаний за все формы домашнего насилия, включая насилие в интернете, и обеспечивать достаточные гарантии для пострадавших. Российское законодательство содержит гражданско-правовые механизмы и нормы уголовного права для защиты частной жизни, тем самым у властей РФ имеются правовые инструменты для расследования случаев кибернасилия, отметил ЕСПЧ.
Несмотря на это, российские органы власти бездействовали и не принимали необходимых мер, что позволило преступнику оставаться безнаказанным и продолжать сталкинг и кибернасилие, отметил суд. При этом суд указал на отказ МВД РФ принимать заявления Володиной на протяжении двух лет и затянувшееся производство по делу.

Первое решение по иску о киберсталкинге и порномести в России

Между тем в организации "Правовая инициатива", занимающейся помощью пострадавшим от домашнего насилия, назвали данное решение ЕСПЧ первым по иску о киберсталкинге и порномести. "Важно, что суд признает, что насилие в интернете является… аспектом сложного феномена домашнего насилия, тесно связанным с оффлайн насилием в жизни", - заявила "Новой газет" юрист организации Татьяна Саввина. Она подчеркнула важность решения ЕСПЧ, указавшего, "что государство несет такие же обязательства в отношении актов онлайн насилия как и в отношении оффлайн насилия".
Как отмечает далее "Новая газета", в 2019 году ЕСПЧ уже признал власти РФ виновными в нарушении запрета на бесчеловечное обращение по иску Валерии Володиной, присудив ей 20 тысяч евро. Речь шла о первом решении ЕСПЧ по иску о домашнем насилии в России, пишет издание.
Вас также может заинтересовать